/*! This file is auto-generated */ .wp-block-button__link{color:#fff;background-color:#32373c;border-radius:9999px;box-shadow:none;text-decoration:none;padding:calc(.667em + 2px) calc(1.333em + 2px);font-size:1.125em}.wp-block-file__button{background:#32373c;color:#fff;text-decoration:none} .g { margin:0px; padding:0px; overflow:hidden; line-height:1; zoom:1; } .g img { height:auto; } .g-col { position:relative; float:left; } .g-col:first-child { margin-left: 0; } .g-col:last-child { margin-right: 0; } .g-1 { margin:0px; width:100%; max-width:1280px; height:100%; max-height:420px; } @media only screen and (max-width: 480px) { .g-col, .g-dyn, .g-single { width:100%; margin-left:0; margin-right:0; } }
ter, 3 jun 2025, 07:30:03

Homem acusado de matar vizinho na frente de filho será julgado em Chapecó

O homem acusado de ass o vizinho, na frente do filho de seis anos, devido a uma desavença por causa de uma bola de futebol, em Chapecó, será julgado pelo Tribunal do Júri. A decisão foi feita pela 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), e divulgada na terça-feira (11). O homicídio aconteceu em julho de 2019.

Ele será julgado pelo crime de homicídio duplamente qualificado por motivo fútil e uso de recurso que dificultou a defesa da vítima, em um Júri que ainda não tem data marcada. Segundo a denúncia do Ministério Público (MP), em julho de 2019 a vítima jogava futebol com o filho em via pública quando a bola caiu no terreno do vizinho. Em razão de supostas desavenças anteriores, o dono do terreno foi até a vítima e fez 10 disparos – os três primeiros pelas costas.

 Ainda segundo o MP, o réu usou um revólver calibre .38, com capacidade para seis munições, e por isso precisou recarregar a arma para terminar a execução. O acusado confessou o crime, mas disse que sofria ameaças da vítima há nove anos.

Ele informou que a vítima tinha um facão e constantemente o chamava para a briga, além de levar o cachorro para defecar no terreno. O réu ficou inconformado com a sentença de pronúncia e recorreu ao TJSC – ao alegar legítima defesa. O recurso foi negado por unanimidade.

Clic RDC

- Publicidade -
spot_img
- Publicidade -
- Publicidade -

Mais lidas